(E CANALHAS)
Não precisa desenhar, né?
Mas, tá bom, vai lá!
Assim:
Ou assim:
Este segundo está mais no espírito da coisa.
…
Não me venham com aquela conversinha mole de que você “só quer o bem das pessoas”, a “paz mundial”, o “amor entre os homens”.
Isso é conversa pra otário dormir.
Tipo mela cueca.
Não convence mais ninguém com este papo de Cantinflas.
Tive uma parente emprestada que dizia: “Eu ajudo a todos, sou uma pessoa muito boa”. Era uma baita filhadaputa.
…
Está convencido de que não é nenhum anjinho, né?
Que torceu para que alguém se quebrasse no meio do caminho, que não suporta o seu concorrente, que disse bem assim “quero que esse sujeito se foda!!”.
Sem cinismos, por favor.
Já estamos bem grandinhos para falarmos apenas a verdade.
…
Claro que comigo aconteceu rigorosamente isso.
Pelo que lembro agora, torço para que três canalhas se explodam – no sentido figurado. Não passa desse ano, porque como diz a música “tudo o que você faz / um dia volta pra você”.
…
Mas ao menos eu compenso de outro jeito. Como pude, ajudei muita gente a alcançar objetivos. Elogiei muito mais do que critiquei. Dei força até para alguns que não mereciam. E até me omiti para não criticar coitados.
…
Acreditem, já fiz o meu balanço de 2017.
Paguei todos os meus pecadinhos e pecados através das três internações no Hospital Santa Clara. Não pelo HSC, maravilhoso, mas e o medo de não sair de lá?
Não tenho estrutura para mais uma “etapa” por lá.
…
Em 2018?
Já estou na frente do espelho, como a segunda ilustração aí acima.
TEM QUE BOTAR O DEDO NA CARA E ENCARAR ALGUMA MUDANÇA.
É isso que espero dos meus amigos leitores.
Uma mudança, na tentativa de ser melhor.
…
Eu vou tentar.
Mas nada de mirabolante.
Feijão com arroz.
E, por favor, nada de “amor, paz, felicidade, alegria, prosperidade” e outras baboseiras!!
TUDO FALSO!!!!
Caro Prévidi, feliz ano novo ao amigo.
Aproveitando, a questão dos uso dos 'porquês' é uma droga, uma coisa complicada; mas há regras para tanto, e uma empresa jornalistica deveria observá-la:
Vejam o titulo de matéria do jornal O SUL, hoje:
"O presidente do Estados Unidos diz que está desapontado por que a China permitiu o envio de petróleo para a Coreia do Norte."
Usa-se 'por que' apenas quando podemos substituir por 'por qual motivo', ou 'por qual', o que, claramente não é o caso.
No caso acima, o certo seria usarmos 'porque' (conjunção explicativa), pois ela pode ser substituída por conjunções explicativa, como exemplo, 'pois'.
Claro que não é erro crasso, mas, didaticamente, eles deveriam fazer um esforcinho para escreverem o mais próximo da norma padrão, culta, pois (ou 'por que') assim ajudariam a melhorar nossa língua portuguesa.
E isso que lá pelas páginas finais há uma excelente professora nos ensinando o bom português.
That's All, Folks!